基于对技术的渴求，一场专业会议几乎网罗了全国有志于此的大小企业。其中，少数企业已经“在路上”，更多的企业即将“踏上征程”，而摆在他们面前的，几乎都是同一种路径：从零起步、艰难摸索、从无到有。零散的探索难以形成技术积累，浪费了资源也耽误了时间，以技术为先导的住宅产业化始终在起跑线上徘徊。而更多的工作，留给了主管部门。

两天、17个来自业内专家或知名企业的纯技术报告、两次实地考察，这是近日在哈尔滨举行的“全国住宅建筑工业化生产方式暨预制装配式混凝土结构技术现场交流会”对业内的最大吸引力。这场由住房和城乡建设部住宅产业化促进中心组织的行业交流会，原本的构想源自对黑龙江省第二个国家住宅产业化基地——宇辉建设集团的授牌仪式，结果却成为了一场不可多见的行业盛会，甚至被一些与会代表誉为住宅工业化生产的重要“里程碑”。

一场看似普通的技术交流会为何引人注目？

一场500人的专业盛会

黑龙江、辽宁、吉林、天津、山东、山西、河北、安徽、江苏、上海、湖南、广东……在会务组安排的晚宴上随意望去，餐桌上摆放的名牌涵盖了几近20个省市地区。

从南到北，由东向西，从全国各地赶来的近500人的会议规模远远超出了组织方最初一两百人的预计，以至于会场不得不临时开放了二层座席，而这样爆满的状况一直持续到会议结束。

会议现场，黑龙江省住房和城乡建设厅住宅产业办公室主任徐春对《中国建设报·中国住房》记者表示，省建设厅积极组织了全省各地级市的住宅产业化工作人员前来参会，不能错过这次“家门口”的学习的好机会。

而最壮观的队伍来自上海。上海城建集团组织了一个40多人的代表团集体赴会，这些专业技术人员涵盖了规划、设计、研发、生产、开发、物资、产品等各个环节。

业界知名专家分别从标准制定、模数协调、构件生产技术、连接方式、试验方法、研究前沿等不同角度发表演讲，体现了专业色彩。

更值得一提的是，业内已经开始进行预制装配式混凝土结构生产的7家企业，连同万科，全部到会，并都进行了专题演讲，分享技术和经验。

近年来，行业社会纷繁浮躁，各种大小论坛、峰会、展览早已泛滥，浮华而空洞的会议早已令人们失去了兴趣，一个真正技术性的、有用的会议显得如此可贵。

宇辉建设集团董事长刘文清对记者表示，此次技术交流之深度和透明度实属难得。

一个迟到的“里程碑”

“这是一场迟到的却十分重要的会议”，宝业集团浙江建设产业研究院有限公司常务副院长余亚超如此认为。

“迟到”二字，更多的是“盼君君不来”的念想。同为国家住宅产业化基地的宝业集团，其优势在于轻钢结构住宅的研发与生产，此次前来，是希望能了解预制装配式混凝土结构技术的现状，寻找尝试实践的可能。

目的类似的企业为数不少。上海城建置业发展有限公司总工张传生告诉记者，在上海市今年已经开工建设的200万平方米超大型保障房社区中，将有约20万平方米分批进行工业化生产试点。为此，他们进行了广泛的经验交流，才有了这个规模庞大的“取经”队伍。

一方面，企业需要技术引导，却遍寻不着。住宅工业化生产本身并非新鲜事物，但在我国，真正已经走上实践道路的企业，尚只有前述8家。数年来，行业交流鲜见，政策引导不力，也在一定程度上影响了企业的积极性。“这次会议真正从技术切入，透明度高，正是目前企业所急需的。”梁开建筑设计事务所执行合伙人开彦对记者表示。

另一方面，也应该看到，如此集中的企业诉求，正是行业发展的客观体现。“企业抱怨‘迟到’、认为‘重要’是好现象，说明越来越多的企业已经认识到了工业化生产是住宅产业化的核心，产生了尝试的意愿。”住房和城乡建设部住宅产业化促进中心技术与产品处处长叶明对记者表示。会议所传递出来的信号也给主管部门提出了新的要求，在现阶段，满足企业诉求、解决企业发展困难、合理引导行业发展，应该成为下一步的工作重点。

一位湖南的企业负责人给记者留下了深刻印象。这位年近六旬的老人是来现场咨询专家、寻求解决企业技术困难的，他对记者说：“我飞了近3000公里，只为寻找一个答案。”

“里程碑”的背后，是现阶段，企业对技术的极度渴求。

一种共同的诉求

然而，企业对技术充满渴求又凸显出行业的另一重困境：没有技术积累，住宅产业化始终在起跑线上徘徊。

作为一个以技术为先导的领域，需要不断的技术积累，推高行业整体技术基础，进而推动全行业突破技术瓶颈，持续向前发展。

而现状是，不管是8家“在路上”的先行者，还是更多即将“踏上征程”的企业，都面临一个同样的窘境：从零起步、艰难摸索、从无到有。这个摸索，远大住工至今走了14年，万科走了11年，宇辉走了5年。

叶明对记者表示，单个企业的零散探索难以形成行业整体技术储备，而行业整体技术没有得到进步，即便一个又一个企业进来，一个又一个企业都得从头做起，实际上是造成了资源和时间的浪费，而企业发展维艰。积累基础技术，共享基本经验，破除技术壁垒，才能形成行业推动力。

多年致力于住宅产业化研究的哈尔滨工业大学教授李忠富也持同样的观点。在他看来，企业各自的研究如果始终不能形成行业积累，还容易形成技术垄断，反而不利于行业发展。

该由谁来组织技术积累？无疑，答案不在企业。更多的工作，留给了政府主管部门。

□本报记者 付灿华 哈尔滨报道